コメント
こんばんは!
この件でのうちのサイトへの投稿、ありがとうございます。そこでの返信とだいたい同じになりますが。
前段、システムに混乱が・・といいますが、そのために西暦(2019年)がありますからね。5月1日の午前中に決めればよかったと思いました。この前段の件は、政府中枢も深く考えていなかったのでしょう。
後段は、会社員(30)さんから指摘されてわかりました。漢籍は、東アジア共通の文化遺産(≒ヨーロッパにおける「ラテン語文献」)です(いしゐのぞむ氏)。中華人民共和国関係ありませんw 少なくとも国書引用であってもそれを強調する必要はなかったと、思います。
前段、システムに混乱が・・といいますが、そのために西暦(2019年)がありますからね。5月1日の午前中に決めればよかったと思いました。この前段の件は、政府中枢も深く考えていなかったのでしょう。
後段は、会社員(30)さんから指摘されてわかりました。漢籍は、東アジア共通の文化遺産(≒ヨーロッパにおける「ラテン語文献」)です(いしゐのぞむ氏)。中華人民共和国関係ありませんw 少なくとも国書引用であってもそれを強調する必要はなかったと、思います。
No title
Gくん様
コメント有難うございます。
倉山満氏は加えて次のように説明しています。
「詔」「勅」が天皇の言葉であるのに対して「令」は皇太子の言葉。将来的に天皇の送り名になる元号に、皇太子に関連する言葉は相応しくない。
コメント有難うございます。
倉山満氏は加えて次のように説明しています。
「詔」「勅」が天皇の言葉であるのに対して「令」は皇太子の言葉。将来的に天皇の送り名になる元号に、皇太子に関連する言葉は相応しくない。
No title
こんばんは! 関連してこういう記事がありました→元号は天皇が決めるべきだhttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190405-00010007-newsweek-int&p=1
No title
Gくん様
コメント有難うございます。
今回の元号制定において批判的意見があることは間違いありません。もちろん幅広い意見があり、共産党や民主党の批判は論外ですが、傾聴に値する批判も確かにあります。
誤った先例が未来の悪しき慣習とならないよう、正しい批判を残さなければならないと思います。
コメント有難うございます。
今回の元号制定において批判的意見があることは間違いありません。もちろん幅広い意見があり、共産党や民主党の批判は論外ですが、傾聴に値する批判も確かにあります。
誤った先例が未来の悪しき慣習とならないよう、正しい批判を残さなければならないと思います。
こんにちは!
なにはともあれ、本日5月1日に新天皇即位、令和の始まりです。とりあえずおめでとうございます。一つの時代の区切りとして欲しいです。
No title
Gくん様
コメント有難うございます。
新天皇ご即位おめでとうございます。
コメント有難うございます。
新天皇ご即位おめでとうございます。